מתי הוא הסדר מראש של הסדר סכסוך מחלוקת בתהליך הבוררות חובה?

החוק

בוררות והחקיקה הפדרלית של הפדרציה הרוסיתמכילה נורמות המחייבות במקרים רבים את הצדדים לסכסוכים כלכליים ליזום מראש את פתרון המחלוקות שהתעוררו. הליך זה יש לא מעט ניואנסים, בשל התכונות הספציפיות של היחסים המשפטיים, כמו גם את הפרטים של אינטראקציה בין חברות של ארגונים. מה הם? באילו מקרים מדובר בהסדר קדם-משפטי של סכסוכים בבוררות בהכרח בשל דרישות החוק?

יישוב קדם משפט של המחלוקת בתהליך הבוררות

מהי המהות של הסדר הפרה-שיפוטי של יישוב סכסוכים בין חברות?

יישוב קדם משפט של המחלוקת בהליך הבוררות כרוך בשימושם של הצדדים, כלומר בגופים עסקיים, של מנגנון חילופי תביעות שאינן חלק מביקורת שיפוטית מיידית של התביעה. לכן, הסדר המדובר נקרא לעתים צו תביעה. אם, במסגרת הליך קדם משפט, הצדדים לא הגיעו לפשרה, הערעור כבר הועבר לבית המשפט לבוררות.

האם זה חובה להחיל סדר קדם משפט בסכסוכים בוררות?

בעבר, לפני המשפט בדיקה של ההבדלים יכולביוזמת צד ליחסים משפטיים, אשר חשו פגיעה בזכויותיהם באינטראקציה עם הצד שכנגד, לפי בקשתה. עכשיו הליך קדם משפט לפתרון סכסוך בתהליך הבוררות נדרש בדרך כלל אם ההבדלים נובעים במסגרת היחסים המשפטיים האזרחיים. כלומר, לפני הולך לבית המשפט עם הצהרה, המפלגה חייבת לשלוח תביעה לצד שכנגד. המקור העיקרי של החוק, המכיל הוראה זו - RF AIC.

ערעור של הישות הכלכלית על המוסדהגוף המנהל את תיקי הבוררות יכול להתבצע רק 30 יום מהרגע בו נשלחה התביעה לצד שכנגד. אבל בחוזה בין גופים כלכליים תנאים אחרים עשויים גם להיות שנקבעו.

מן הראוי לציין, כי במקרה שמדובר בסכסוךהמערער על ההחלטה, שנעשתה על ידי בית המשפט לענייני בוררות, והוא קשור ליחסי ציבור תאגידיים, מינהליים ואחרים, יש לשקול את שיקול דעתה על ידי הצדדים רק אם ייקבע בהוראות חוק פדרלי נפרד.

יישוב מחייב של סכסוכים

ניתן לציין כי קודם לכן בחקיקה של הפדרציה הרוסיתהיו כללים שבהם גם תחילתו של הליך תביעה לתמורה של סכסוך אזרחי היא חובה, אם נדרש על ידי מקורות משפטיים נפרדים. לדוגמה, בתחום הובלת המטענים, החקיקה הרגולטורית מחייבת גופים כלכליים שיש להם מחלוקות לא ללכת מיד לבוררות, אלא ליזום הליך קדם-משפטי לבחינת הקשיים שניצבו.

במקרה שהתובע יסרב להחזיקאת ההסדר הקדם משפט של הסכסוך, בוררות תהיה הזכות לעזוב את התביעה ללא תנועה, עם זאת, להציע לישות הכלכלית הרלוונטית לחסל את הפגיעה שביצע בתוך תקופה מסוימת. אם מצא בית המשפט כי הליך קדם משפט של יישוב מחלוקת בהליך הבוררות אינו מכובד לאחר קבלת התביעה, הערעור הרלוונטי יישאר ללא תמורה.

כך, בסכסוכים אזרחיים -למעשה, הם אלה שנמצאים לעתים קרובות ביותר בעסקים, מפלגות שיש להם חילוקי דעות - אתה צריך להתחיל לשקול את הבעיה של הסדר prerial. זה משתמש בטענה. שקול מה זה ואיך הוא מורכב.

תביעה כמסמך העיקרי במסגרת פתרון סכסוכים לפני משפט

יצוין, כי התביעה עשויה להיותמקור הגיוני ליישם לא רק כאשר ההסדר המנדטורי מראש חובה של סכסוכים, אבל, באופן עקרוני, ברוב המצבים כאשר יש מחלוקת בין שותפים עסקיים. העובדה היא כי עבודה עם תביעה היא בדרך כלל תהליך פחות מייגע ויקר מאשר ייזום דיון בבית המשפט.

אם הצד הנגדי מפר באופן אובייקטיבי את הזכויותישות עסקית, יהיה זה האינטרס שלה כדי לספק את התביעה הרלוונטית. אבל אם הוא יסרב לעשות זאת או יראה כי לא הפר את הוראות החוזה, כבר ניתן להתחיל לפנות לבוררות.

טופס התביעה המדובר אינושאושר על פי חוק. לפיכך, על אף חשיבותו, המסמך המקביל, שעליו מתווה ניסוח הסכסוך לפני הסכסוך, נערך בצורה שרירותית, אך כפוף לכללים הכלליים של עבודת המשרדים.

רצוי כי הוא נוצר עםתוך שימוש במכתבי הארגון, אשר לאחר מכן מתכוונת להגיש תביעה עם הצד הנגדי בבית המשפט לבוררות, כללה את חתימת ראש הפירמה, מועד הרישום ופרטים נוספים הדרושים. שקול אילו ניסוחים עשויים לכלול את הטענה הנדונה.

תוכן התביעה: נושא מחלוקת

קודם כל, המסמך הרלוונטי צריךכדי לתקן את החובה על פי החוזה בין גופים עסקיים, אשר הובילה למחלוקות בין השותפים. המסמך מצביע גם על הפרה ספציפית, שלדעת אחד מהיחסים המשפטיים הותרה על-ידי צד נגדו, וכן על-פי נורמות החוק שלא התקיימו על-ידו - גם לפי נוסח המקביל. בנוסף, התביעה מתעדת את הדרישה של הצד הנגדי לתקן את ההפרה.

המרכז לסכסוכים בבוררות

גם את הליך טרום המשפט פתרון מחלוקתהליך הבוררות עם השימוש בתביעה מרמז על הכללה במסמך המדדים המתאים לביטוי הערך של תביעה שהגיש צד היחסים המשפטיים.

תוכן התביעה: זמן תגובה

מסמך זה אמור לשקףהתקופה שבה הצד הנגדי חייב להיענות לדרישות שהוצגו על ידי הישות הכלכלית. עם זאת, אין היא יכולה להיות פחות מהתקופה הקבועה בחוזה או בהוראות הדין. זה גם הגיוני לכלול את הניסוח התלונה, לפיה הצד הנגדי יוזהר על ידי השותף שלה על ההשלכות של נטישת הדרישות ללא תשובה. כלומר, ניתן לציין במסמך כי הצעד הבא של החברה יהיה לפנות לרשות המוסמכת המבצעת תיקי בוררות.

תוכן התביעה: קבצים מצורפים

מגוון של יישומים יכולים להשלים את התביעה.למשל, מסמכים, תמציות, המאשר כי הצד הנגדי הפר את זכויותיה של ישות כלכלית. באופן עקרוני, ניתן לצרף את העותקים שלהם, אך המסמכים המקוריים חייבים עדיין להיות זמינים לצד המחלוקת בגישה מקוונת.

תביעה קדם משפט: כיצד לשלוח מסמך לצד שכנגד?

תביעה כמסמך מפתח בהליך כגון הליך קדם משפט ליישוב סכסוך במסגרת הליך בוררות, עשויה להישלח לצד הנגדי:

- במכתב רשום;

- בפקס;

- בדואר אלקטרוני - אבל במקרה זה רצוי כי את האותנטיות של התביעה ניתן לזהות בבירור.

סדר קדם משפט

חברות רבות מעדיפות להשתמש בעזרה.שליחים באספקה ​​ואספקה ​​אישית של התביעה לצד שכנגד בחתימה. כדי לפתור בעיה זו, צווים מתאימים ניתן גם לתת למומחים צוות של החברה. כל מסמך המאשר את עובדת שליחת התביעה לצד שכנגד, לדוגמה, קבלות לתשלום עבור שירותי שליחים או, לדוגמה, הודעה בדואר, חייב להישמר על ידי הישות העסקית. אם ההליך הקדם - משפטי המחייב ליישוב סכסוך בהליך בוררות אינו מוביל לפתרון הבעיה והצדדים עדיין חייבים ללכת לבוררות, יש לצרף את המסמכים הרלוונטיים לכתב התביעה. הם יהיו ראיות לכך שהתביעה נשלחה לצד שכנגד, כנדרש בחוק.

בנוסף, הקבלה המקביל,הודעה או מסמך דומה אחר יהוו בסיס לתקופה, ולאחר מכן ניתן יהיה כדין כדין צו ביניים של יישוב מחלוקת בהליך בוררות. התנאים, כפי שציינו לעיל, במקרה זה יכולים להיות מוגדרים בהוראות החקיקה או בהסכמים בין גופים כלכליים. ברגע שהם יפוג, המשרד יכול, אם הוא רואה צורך בכך, ליזום תביעה לבוררות. אשר, בתורו, לא יהיה עוד בסיס משפטי לסרב לקבל טענה.

שווי נוהל התביעה לתמורה לסכסוכים כלכליים

ההליך המדובר הוא צו לפני משפט.יישוב סכסוכים - בתהליך הבוררות, הערך אינו מתבטא רק בציות של גופים עסקיים עם הכללים של הליך בוררות, אלא גם היבטים רבים אחרים. לדוגמה, אם הצד שכנגד מכיר באותן עמדות המשתקפות בתביעה של הישות הכלכלית, אזי, על בסיס המסמך הרלוונטי, בית המשפט לבוררות רשאי להחליט בהליך מסכם. הזדמנות זו חוסכת זמן ומפחיתה את הוצאות הצדדים על מנת להתחשב בנושא חילוקי הדעות בבית המשפט, אם נשווה אותם לאלה המאפיינים את ההחלטה הרגילה של סכסוכים בבוררות.

עריכת תיקי בוררות

תביעה כחלק מתהליך יישוב סכסוכים

כדאי לשים לב לניואנסים החשובים ביותריחסים משפטיים עם ההשתתפות של גורמים כלכליים: הטענה יכולה להיות רק חלק, אם כי החשוב ביותר, אך עדיין אחד רבים, הליכים ליישוב סכסוך מחוץ לבוררות. מסמך זה הוא חובה במונחים של דרישות החקיקה הליך בוררות. אבל בפועל, ארגונים רבים עצמם, מחוץ לשיקול של מחלוקות בהקשר של לקוחות פוטנציאליים לעתור לבית המשפט, ליזום הליך יישוב סכסוכים משפטיות.

במקרה זה, אלגוריתם שיקולי הבעיה יכול להתבסס על:

- על הוראות הדין האזרחי;

- על הסכמים בין-אישיים המקימים זכויות וחובות מסוימות למשתתפים.

הנוהל המקובל ליישוב סכסוכים מחוץ לבוררות עשוי לכלול:

- קיום התייעצויות, פגישות פנימיות בבעיה;

- ניתוח הבעיה, הערכת נסיבות שונות שעשויות להיות חשובות מבחינת פיתוח עמדתה של ישות כלכלית בשיתוף עם הצד הנגדי;

- הערכת ראיות להפרות של האינטרסים של המפעל;

- קביעת הלגיטימיות של עמדת ישות כלכלית במונחים של הנורמות של החקיקה הנוכחית;

- היווצרות תביעה לצד שכנגד - במקרה זה, כחלק מתהליך יישוב הסכסוכים;

- ייזום משא ומתן עם צדדים נגדיים.

כדי לפתור את המחלוקות ביעילותהצד הנגדי רשאי ליצור קשר עם חברות מוסמכות שונות לקבלת ייעוץ נוסף. לדוגמה - במרכז סכסוכים בבוררות, סיוע לחברות בפתרון בעיות ללא משפט.

אלטרנטיבה לגישה לבוררות יכולה להיותלדוגמה, הסכסוך נחשב על ידי בית משפט לבוררות. תהליך זה מאופיין ביעילות רבה בהרבה, הוא כרוך ערעור על אותם שופטים מוסמכים אשר מסוגלים לקבל החלטה הוגנת.

הליך קדם משפט לפתרון סכסוך בחוק הליך הבוררות

לכן, ברור כי כזהתביעה משפטית - רק אחד המסמכים האפשריים המשמשים את הצדדים על מנת לפתור את הבעיה. אין צורך לחלוטין בפירמות, לפיכך, ליזום, למעשה, הליך קדם משפט ליישוב סכסוך בתהליך בוררות. זכותם של גופים עסקיים לפתור את הסכסוך באופן פרטי. שבו, באותו זמן, מסמך כזה כמו תביעה ניתן להשתמש - הראשי, בתורו, בבוררות סכסוכים.

סיכום

אז, שקלנו באיזה מקריםנדרש בהתאם לכללים של APC של הפדרציה הרוסית הליך קדם משפט ליישוב סכסוך בתהליך הבוררות. עכשיו זה צריך להיות מיושם בכל המקרים שבהם הבעיה התעוררה במסגרת היחסים המשפטיים בין גופים עסקיים כי אינטראקציה בתחום השיפוט של המשפט האזרחי. בעבר, חברות המשתפות פעולה על בסיס הנורמות של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית יכול מרצון - אלא אם כן נקבע אחרת על ידי החוק הפדרלי, ליזום הליך prerial ליישוב סכסוך בתהליך הבוררות. שינויים בחקיקה הרגולטורית, שנכנסו לתוקף בשנת 2016, מחייבים צדדים לזכויות האזרח לעשות זאת בכל מקרה.

בתורו, אם התעוררה המחלוקת בתוכוהמערער על החלטת בית הדין לבוררות, במקרה של יחסים משפטיים מנהליים, תאגידיים, חובה לאפשר זאת בהליך קדם משפט רק אם הדבר נדרש על ידי חוק פדרלי נפרד.

בוררות סכסוכים

המסמך העיקרי המשמש במסגרתיישוב קדם משפט בין סכסוכים בין גופים עסקיים - התביעה. יש לשלוח אותו לפירמה הרואה בזכויותיה, לצד האחר, בטרם הוגשה תביעה לבוררות - אחרת יעזוב אותה בית המשפט ללא תנועה. רק 30 יום לאחר שליחת התביעה, אשר מתועד, למשל, על ידי הודעה של הדואר, החברה יכולה לפנות לבוררות.

העובדה שהצד הנגדי מודה בטענות, לטענות הנתונות, יכולה להילקח בחשבון על ידי בית הדין לבוררות במונחים של חוקיות שיקול הסכסוך בהליך מפושט.

תביעה המתבצעת לפי סעיף זהנהלים, כגון הליך קדם-בית המשפט לפתרון סכסוכים בין גופים כלכליים, יכולים להיות מיושמים גם באינטראקציה של הצדדים שהחליטו להתגבר על חילוקי דעות עקרוניים מבלי להגיע לבית המשפט. במקרה זה, הכיוון שלה יכול להיות רק אחד השלבים של יישוב סכסוך.

תגובות (0)
הוסף תגובה