עקרונות דיני המס ב רטרוספקטיבה של היווצרות של המדע הכלכלי

החוק

ניתוח רטרוספקטיבי מדעי של התפתחותחוק המס אינו אפשרי מבלי להתחשב בניסיונם הזר של המדעים הכלכליים והפיננסיים בתחום המחקר. הבנת המס כתכונה אינטגרלית של המדינה עוררה מספר נקודות מבט שונות על טבעו, מטרתו, מנגנון הטענה המקובל, עילה משפטית לפטור, ההרכב המשפטי ועקרונות המיסוי. אם הכלכלה נמצאת בחיפוש מתמיד אחר עקרונות שיכולים לענות על השאלות: כיצד נכון לנסח את העקרונות והתפקידים של דיני המס, כיצד לאסוף את המיסים באופן אופטימלי, לשמור על מאזן המימון הפרטי והציבורי, אזי משפטים משפטיים מנסים לענות על השאלה: כיצד להסדיר פעילות מסוג זה תוך שמירה על הרמוניה של אינטרסים פרטיים וציבוריים.

יחסי ציבור באירופהמדינות של XVIII - XIX מאות. ואת הפרקטיקה של הטלת מסים, עלה בהרבה על ההישגים המדעיים של הוגים בתחום המיסוי, אשר הולידו נקודות מבט שונות על הצורך, הצדק והתוקף של נוהג גביית המסים על ידי המדינה. הקידום של מושגים שונים באשר לעקרונות דיני המס צריך להתקיים במסגרת המחשבה הפיננסית.

עם זאת, נסיבות אלה אינן מונעות מחקר מפורט של עקרונות המיסוי במסגרת דיני המס. לתמיכה בעמדה זו ניתן לציין את הטיעונים הבאים:

- ראשית, המדע של דיני המס הוא בהקשר הישיר עם מדעי הכלכלה בתחום המיסוי, על היותם נושא למחקר, מושפעים הרעיונות הבסיסיים של חקיקת המס בהשפעת בסיסי המיסים הכלכליים והארגוניים, אשר שניהם עקרונות דיני המס ועקרונות הבקרה על המיסים;

- שנית, מנגנון תיקון מסים ברמת המדינה הוא בלתי אפשרי ללא תקנה משפטית;

- שלישית, יש חלוקה של מושגיםעקרונות המיסוי ועקרונות דיני המס. הראשון הוא רעיונות כלכליים בסיסיים, שנוסחו על בסיס של תרגול מתאים. הם מעוררים תופעה אחרת - הנורמות וההוראות של חקיקת המס.

גיבוש ומקור תורת המסיםהמיוחסת באופן מסורתי לתורתו של א 'סמית'. הוא הראשון ניסח בבירור את ארבעת עקרונות המיסוי, אשר נקראו מאוחר יותר "הצהרה על זכויותיהם של המשלמים" ובעיקר להגן על האינטרסים של משלמי המסים. היתרון של א 'סמית אינו נמצא בעדיפות הפתיחה של העקרונות, אלא בניסוח המדויק של תוכנם.

עקרונות אלה של דיני המס הם כדלקמן: עקרון ההגינות, עקרון הוודאות של המס, את עקרון הנוחות של התשלום, את עקרון הכלכלה.

עקרון ההוגנות הוא החובהנושאים של כל מדינה להשתתף לכיסוי ההוצאות של האחרון ביחס ליכולת הפירעון שלהם. על פי התיאוריה של א 'סמית', העקרון הראשון מתאים לפרקטיקה של מיסוי פרופורציונלי, שעיקרה טמון בחובתם של משלמי המסים עם הכנסות שונות לתת נתח שווה לתקציב המדינה.

הוודאות של המס מטופלת כחלק מאי-קבילות הקמת מס בלתי מוגדר, כלומר. זה חייב בהכרח להכיל את כמות התשלום, את הזמן ואת שיטת התשלום.

שמירה על עיקרון הנוחות של התשלום כי המס צריך להיות שנאסף נוח זמן המשלם ואת הדרך הנוחה ביותר.

ולבסוף, העיקרון של הכלכלה מניחה את הצורך למזער את העלויות של לקיחת המס.

בשלב הנוכחי של הפיתוח של הציבורעקרון הצדק לא איבד את משמעותו המקורית, אלא עבר שינוי משמעותי ביחס לתנאים המשתנים בתחום הכלכלי, המשפטי והחברתי של חיי האדם. הוא נחשב בשני היבטים: אופקי ואנכי. עיקרו של עקרון ההגינות "אופקית" הוא כדלקמן: הנושאים הנמצאים במצב שווה ויש להם הכנסה, השני יש בסיס מס זהה, מחויבים לשלם את המס בשיעורים אחידים. עקרון הצדק "אנכית" מרמז על כך שישויות בעלות יכולות חומריות שונות חייבות להרחיק חלקים שונים מהכנסותיהן.

אז, לאחר שוקל את המחקרים המשמעותיים ביותרהמורשת ההיסטורית של הטבע הכלכלי והפיננסי, יצוין כי, בהתאם למציאות של הלידה ופיתוח של הכלכלה החדשה איכותית בזמן פותחו מבחינת התפיסה מושגים שונים, כולל עקרונות מסוימים של דיני המס, אשר הם תוצאה הן של הבנה מדעית ומעשית וניתוח של מס אינטראקציות בין המדינה והחברה.

תגובות (0)
הוסף תגובה